Cinéma, série, livres et autres joyeusetés

Vivement le prochain stream, j'ai hâte de vous parler de SW9! 

Oh mon Dieu! Ben parti comme l'est le premier épisode j'aurais des trucs à dire sur The Witcher moi...
Les jeux vidéos scénarisés par des mecs issus du cinéma c'est bien, les séries scénarisés par des mecs de jeux vidéo (j'espère que c'est pas leur vrai métier) en revanche...

C est une serie de romans, en fait ^^* La serie adapte les tomes 3 a 7, en incluant des bouts des 2 premiers (qui sont des suites de nouvelles sans timeline bien definie).
Par contre, les scenario des jeux sont exclusifs au jeu et constituent une suite aux livreslivres (et butent bien, tres bien meme).

Jviens de voir le 1er. Jsuis probableent trop fan des bouquins, donc je reserve encore mon jugement, mais c est pas horrible, loin de la (mais passer apres les jeux, c est delicat ^^*).
Juste le sorceleur a 2 epees. Le details qui tache :/

Il a pas 2 épées là? Me semblait dans les premiers trailers qu'il en portait une et que l'autre (celle en argent) était accrochée au flanc d'Ablette.

C'est bien qu'il adapte l'oeuvre originale mais pour des raisons assez évidentes je pense qu'ils auraient dû se rapprocher du chara design du jeu dans le choix des acteurs et des costumes (hors Geralt qui reste assez proche).

Tout best seller qu'il.soit dans sa catégorie The Witcher doit énormément de sa popularité à la série de jeux vidéos qui lui a rendu un hommage plus que superbe et beaucoup de gens vont juste y voir une adaptation irrespectueuse alors que pas du tout...mais bon on va pas demander aux gens de lire^^'

Pas encore vu pour ma part mais j'attends rien de fou juste une adaptation sympa
Niveau fx et costumes ça avait pas l'air ouf sur les trailers (ces armures en peau de couille du Nilfgaard oO) donc je n'en attends pas trop^^

Ha, pas fait gaffe aux saccoche d'Ablette, tiens. Merci.

Le design est different (pas sur que ce soit un mal, pour le coup, a voir) en effet, mais j ai trouve que l ambiance y est.
Wai, c est les jeux qui ont fait connaitre les livres en dehors de la Pologne, mais la-bas, c est un gros nom de la fatasy depuis un bail ^^ (et ca vaut vraiment le coup, etonnnt que ca n aie pas percé plus tot).

Niveau FX, y a du correct et du moins bon ^^

Je n en attendais rien sinon de la deception, et ca se presente plutot mieux que ce que j esperais, perso

Cavill a l'air très investi dans le projet en tous cas

Non mais niveau esthétique ça me va hein, mais niveau scenar... Autant dire que je ne lirais pas les livres du coup. Dès les 30 premières secondes je me suis dit que ça ne le ferait pas, à un moment je me suis dit "Ah?" Et puis direct h ben voilà, c'est donc bien non.
Le deuxième épisode m'a paru moins "rédaction d'un élève de 3ème" mais quand même quoi...

Ça me fait un peu penser à la saga d'Elric: j'ai adoré en 6ème, et pas tenu plus de 100 pages en les reprenant à 20 ans

Et en plus il critique Elric...effectivement on va pas être d'accord^^
30 secondes? C'est pas la fantasy par hasard qui te plaît moyen lol
Perd pas ton temps avec SW9 alors niveau écriture et scénario tu vas tomber au CP!

Non mais j'en dis pas plus pour pas spoiler lol

Certes mais du coup tu développes pas grand chose...."Ha. ..30 secondes...ok non", c'est léger  
Enfin je verrais bien^^

Par contre les livres sont bien et l'univers est cool car teinté de gris c'est pas les gentils contre les méchants, le monde est assez sale façon moyen âge, du racisme et des massacres, pas mal de coups tordus et du surnaturel donc. Ça reste moins noir et désespéré que du Moorcock.
Moi même si j'admire l'univers c'est plus des oeuvres comme LOTR et autres Hobbit où ça me fait au final assez chier...
Lancez moi des cailloux!!^^'

Ah mais d'accord avec toi c'est hyper lourd à lire aussi LOTR... En fait y a malheureusement pas ou peu de bons écrivains en SF, les mecs ont des bonnes idées mais l'écriture en elle-même est souvent louuuurde je trouve (pas lu les GOT)

Sinon il est quand même vachement gentil le witcher quand même Non?

Alors là pas du tout d'accord avec toi Stunt, il y a plein d'excellents auteurs en fantasy.
Pour être un lecteur exclusif de ce genre, j'en ai lu un bon paquet. Après tout dépend de ce que tu recherches comme style

D'ailleurs j'en profite pour remercier Warmutte qui m'a fait découvrir la saga la compagnie noire

Stuntmandidi a écrit:Sinon il est quand même vachement gentil le witcher quand même Non?

Tu veux dire quand il décapite des mecs cloués sur une porte?  

Plus sérieusement je vais pas répéter tout ce que j'ai écris sur le fil Midd mais on sent clairement qu'ils ont voulu présenter un max de choses très vite notamment via des dialogues pour le coup un peu trop "fonctionnels" et donc un peu plats...
Avec seulement 8 épisodes et beaucoup de choses à raconter (si ça suit vraiment les bouquins) ça peut se comprendre. Et nul doute qu'on va se farcir encore des trucs dans le genre pour ne pas effrayer le chaland et rameuter une audience qui pourra suivre ces péripéties sans trop activer son cortex, chose déjà faite avec GoT avec des pans entier de l'histoire passés à la trappe, des personnages modifiés voire fusionnés et j'en passe!

On sent parfois aussi le budget limité mais ça passe grâce à une très belle photo sur certaines scènes.
C'est un peu tôt pour juger, après tout avant que GoT captive des millions de spectateurs, beaucoup d'entre eux trouvaient ça chiant, mou et surtout beaucoup trop complexe dans les intrigues politiques multiples et les très nombreux personnages (les pauvres faut pas qu'ils lisent les bouquins lol), puis le choc de la fin de la S1 à fait son effet et c'était parti.

Pour ma part ce premier épisode de The Witcher n'est pas sans défauts mais m'a notamment satisfait par son absence de censure graphique ou "morale" dont le petit machin que tu voulais voir Geralt achever rapidement^^' 
A ce sujet on t'explique quelques minutes plus tard que les sorceleurs n'ont plus (ou très peu) d'émotions 
Ce qui ceci dit n'est pas tout à fait vrai dans le cas de Geralt qui reste malgré sa froideur est plutôt un type bien et droit dans ses bottes.
Et non la finesse n'est pas sa principale qualité, ce qui lui coûte d'ailleurs souvent de se faire mener par la bout du nez par la tempétueuse Yennefer^^

Bref ça sent quand même la série fidèle (même la zik est dans les sonorités chères au jv) et sympa, plutôt agréablement surpris pour ma part 

PS : Et oui beaucoup d'auteurs de SF ont un style "lourd", ce qui ne veut pas dire mauvais, mais c'est aussi un peu inhérent au genre, on doit te faire découvrir et assimiler des univers entiers là où un auteur d'une fiction se déroulant dans le monde réel peut déjà s'appuyer sur tout ce que connaît le lecteur pour condenser et fluidifier son récit.
Pour rester dans l'exemple de GoT, l'univers qu'il a créé (inspiré bien évidemment par nombre d'époques et géographies existantes) est absolument titanesque! Admirable et passionnant pour celui qui s'en donne le temps mais pour le coup d'une complexité qui peut en rebuter plus d'un!

Ben oui il est gentil Geralt, y a des mecs qui lui jettent des cailloux et puis il réagit pas. Et puis ah non hein, même le moindre mal c'est trop. Mais il a un sec appeal d'enfer. Le mec est ténébreux mais tout le monde vient lui parler quand même et il ne les envoie pas chier... Mouaif bof quoi.
(Et c'est surtout au monstre que j'avais envie de gueuler achève le, comment il se démerde pour ne pas réussir à le finir alors que le mec est en train de se noyer quand même, et qu'un bon gros coup de patte devrait lui écraser le crâne sérieux?? Ma suspension d'incrédulité à des limites)

Il va pas tuer des potentiels clients

Ah et pour le style lourd, je parle juste de tournures de phrases... Balzac arrivait très bien à te décrire une pièce pendant 3 pages sans que ses phrases ne soient pénibles à lire

Alexiskyky a écrit:Il va pas tuer des potentiels clients

Mouais...

Après j'ai rien à apporté au débat concernant la série Netflix, j'ai vu les trailers mais je vais pas m'abonner rien que pour ça.
Je regarderai en streaming, j'avais été intrigué mais pas vraiment enthousiasmé.

Tu juges un peu trop sans connaître les détails, il ne réagit pas parce-qu'il est coutumier de ce traitement, il va pas massacrer tout le monde à chaque fois...c'est son lot de sorceleur et de mutant, il le supporte la plupart du temps. Et t'as pas vu ce que les humains réservent aux elfes et aux nains...

Le moindre mal c'est un gimmik limite, Geralt est bien placé et encore plus après les événements de Blaviken pour savoir qu'il n'y-a pas de blanc et de noir et qu'un choix qui semble bon sur le moment peut s'avérer désastreux dans ses conséquences, il en a fait les frais et la plupart du temps il reste neutre comme sont censés l'être les sorceleurs.

Pour le monstre, tuer Geralt est pas aussi simple, il se bat sous l'effet de potion mutagènes qui lui octroie une force et une résistance surhumaine en plus des ses pouvoirs des signes.
Mais nul doute que tout ça sera plus amplement expliqué dans les autres épisodes.

Là tu juges un peu comme si je disais au début de Terminator "non mais un mec qui arrive à poil dans des éclairs ok..." laisse le temps au récit de combler les trous