Format de la Saison 4

Hehehehe

DarthNova a écrit:Lol! Ça me rassure d'avoir compris par contre

pourquoi ?

Ben y-a au moins ça où je suis pas largué  :lol:

Lol confiance en toi jeune padawan

Tenhill a écrit:Ouai je suis d'accord mais la limite du nombre de race et pour ma part un gros plus.J'ai joué la seconde saison de la ligue des glands et jai pas pris de plaisir ,je joué elfe noir et jetais le seul agile de ma poule de 6 équipes.

Ce n'est pas faux. Mais c'est aussi lié au fait que les joueurs en ligue des glands sont en grande partie peu expérimentés et en format "compétition", se sentent plus rassurés avec des nains ou des orques. 
Je ne pense pas que ce soit le cas ici.

Concernant la limitation de TV des équipes existantes, c'est moi qui ait amené la confusion car c'est le fonctionnement de la ligue NBP.
Mais effectivement, ce n'est pas le sujet ici (même si je trouve ce système plutôt intéressant).

Hello,

J'ai voté Conférences. Pour le coup je suis d'avis à ne rien changer au système qui a prouvé :

- que les hautes TV ne gagnent pas assurément
- que le Moot peut fournir des vainqueurs de conférence
- qui permet de jouer contre des équipes diversifiées

Je suis également contre tout système qui demanderait à un coach de fournir un volume de jeu important pendant une certaine phase (exemple 9 matchs en Moot). Certains (c'est mon cas) ne peuvent pas suivre en termes de volume de jeu, je joue entre 2h et 4h à la play par semaine, je me sentirais défavorisé si je n'étais pas capable de faire le Moot à 100%. Je pense qu'il existe suffisamment de ligues annexes, ladders etc pour permettre aux gros joueurs de satisfaire leur soif de jeu sans rendre la LVM inaccessible aux joueurs casual comme moi.

Pour le coup Salome, le fait de demander plus de matchs aux nouveaux entrants n'est pas un devoir mais plutôt un droit .

Il y aurait forcément un changement de philosophie avec le Moot qui deviendrais ''semi-permanent'', sinon compliqué de réaliser les 7/8 matchs de pré-saison pour de nouvelles équipes sur seulement 2 ou 3 semaines.

Ce serait en quelque sorte un événement parallèle où les joueurs pourraient monter plusieurs équipes et choisir celle qui les intéresse pour débuter dans la LVM.

Ca implique que:

- on puisse jouer moins de 7/8 matchs
- on puisse prendre une équipe TV 1000
- on puisse ''faire des essais" sur plusieurs équipes pour les joueurs chevronnés

Bref, on essaie de contenter tout le monde et d'éviter les cas à la Kaiiser qui s'est vu arriver dans la LVM avec une équipe de 8 ou 9 joueurs

Dans ce cas donner plus de temps au Moot en parallèle du circuit principal pour réaliser plus de matchs, ça me convient.

Salome Leafsson a écrit:Dans ce cas donner plus de temps au Moot en parallèle du circuit principal pour réaliser plus de matchs, ça me convient.

Oui, tu as tout à fait raison de souligner que le format "sprint" actuel du Moot n'est pas compatible avec davantage de matchs.
Je pense que dans l'esprit d'Obsy, comme du mien, il s'agit d'un ladder où tester et préparer ses équipes. A mon sens, le ladder actuel convient bien, les commissaires se contentant de vérifier qu'une équipe respecte les conditions requises avant de l'accepter en début de saison.

En gros, tu proposes de pouvoir envoyer une equipe du ladder Middenheim en LVM sous condition de TV et de limitation de race ?

Quelque chose du genre mais pas dans Middenheim je pense car il est compétitif et sera régulièrement rebooté donc ça risque de poser souci pour préparer des équipes en vue de la saison suivante sans parler qu'il contient déjà les équipes dites de réserve, on risque là aussi de la confusion au moment du mercato.
Le Moot est aussi un ladder donc on peut très bien le lancer en parallèle de la saison et avoir ainsi le temps nécessaire pour préparer de futures équipes.

Et oui il faudra certaines conditions sinon là aussi un "gros" joueur pourra préparer plus d'équipes et mieux les optimiser qu'un joueur ayant pas le temps de tester X équipes.
A ce titre je trouve que le principe actuel de dire "la saison prochaine je joue telle race/équipe" et s'y tenir est une bonne chose.
Sinon c'est un peu "facile" et surtout ça permet d'avoir une vision des races jouées dans la saison à venir et ainsi avoir plus de chances de s'assurer de la diversité.
Allez pourquoi pas se donner le choix entre 2 races histoire de pas avoir de regrets et donner un peu de choix, surtout si ça se passe mal pour une équipe, mais pouvoir préparer autant d'équipes qu'on veut ça peut avantager les joueurs les plus assidus et ça manque un peu de piquant je trouve.
Ce n'est qu'un avis personnel bien sûr et désolé si ça fait rabat joie mais je préfère visualiser les potentiels problèmes en amont plutôt qu'une fois le museau dedans^^

Pas de souci pour le cote "rabat-joie" ^^
je comprend bien que poser quelques limites, c est aussi (en partie) le garant de la mentalité et l'ambiance a la cool de cette communauté ^^

Merci pour les explications et le debat ouvert ^^
Le tout est de trouver une solution équilibrée pour tous ^^

Excellente idée de se tenir a 2 races max ça regles le problème de la vision des races.:)Donc en gros l'idée c'est monter deux equipes avec 8 match max environ 1400 tv max,et de pouvoir les reeboots quand même histoire de monter une equipe sympas ?

C'est ça en gros Tenhill

Tenhill, je la refais calmement ma pupuce on s'est pas compris  :P

En Moot actuellement tu annonces ce que tu joues, tu as 5 matchs de prépa et tu dois te débrouiller avec à la fin ou repartir avec une équipe 1000 TV.
5 Matchs en plusieurs semaines c'est à la portée de tout le monde si tu es présent au lancement du Moot.

Un joueur qui peut reboot à l'infini X équipes de X races différentes parce-qu'il peut jouer 20 matchs par semaine finira forcément avec une équipe "Moot" bien mieux optimisée que le coach avec moins de temps qui pourra au mieux faire jouer une ou deux équipe sur le nombre de matchs autorisés.
Y-a donc un déséquilibre certain, maintenant on peut accepter de faire avec vu que ben y-aura toujours des coachs avec plus de temps de jeu que d'autres, c'est comme ça.

Middenheim et le mercato c'est pas aussi embêtant car tu peux faire qu'un seul 1 transfert par mercato et ton équipe de championnat aura probablement pas de quoi se payer un joueur niveau 4+
Donc là aussi n'importe quel coach peut trouver le temps de se level up un joueur niveau 2 ou 3 intéressant. 
Reste que ceux qui ont du temps pourront farmer/pexer Middenheim jusqu'à avoir par exemple l'augmentation de cara qui va bien par exemple pour leur transfert mais vu l'activité du ladder je dirais qu'on en est loin de ce type de comportement.

Je ne vois pas non plus où on parle d'interdire de reboot une équipe en préparation?
Moi je disais simplement que mieux vaudrait éviter le côté "unlimited" dans le sens "j'inscris X équipes de X races différentes et je joue celle avec qui j'ai eu le plus de chatte", c'est trop facile je trouve.

Donc je serais plus pour limiter le nombre de races qu'on annonce vouloir jouer la saison suivante, disons 2 pour l'exemple, et donc de jouer 2 équipes seulement (c'est à dire 1 de chaque race annoncée et pas 3 de chaque) dans le ladder du Moot (sur une durée beaucoup plus longue car joué en parallèle à la saison en cours), après si une se fait détruire (ou pas) et que tu penses avoir le temps de la reboot, libre au joueur de le faire.
A la fin tu choisis laquelle des 2 tu inscris au championnat, avec toujours l'obligation de respecter les conditions de base (1400 TV max, nombre de match, etc...)

Voilà l'idée. Après je dis 2 équipes mais ça peut être 3 hein mais je pense que plus on va augmenter plus on va perdre en visibilité au niveau des races potentiellement jouées la saison prochaine et donc augmenter le risque de perdre en diversité, imho.

EDIT : ha ben je crois que tu as du relire entre temps et éditer ton message pendant que j'écrivais ma réponse  :lol:

Ouai mon darth hehehehe du coup c toi qui passe pour un con et po moi lol

Jrigole mon darth bien sur c'est moi qui me suis senti con en relisant tout bien du coup jai edit mon message hehehe

Alors pour le prochain moot on fais quoi?

On lance un sondage et c'est NOW !!!!