Le futur de la LVM

Tu me fais une doubles page de "je ne joue plus jamais bash"

Ya bien un equipe chaos qui a gagné le champ non? Le premier ?

Oui les Khornus mais ils n'ont pas un profil CLAWPOMB, c'était des HB AG 4 ne l'oublions pas.

Trokibananas je l'ai battu en 1/2 finale de PO S2 il était quand-même pas trop dégueu.

En fait dans la ligue personne n'a jamais fait une véritable team de bash c'est clur !

Je donne mon avis sur le sujet vu que j'étais le coach Khornus.

En S2, ma TV était tellement haute que je mangeais un max de primes dans la face, qui pour le coup, permettait à mes adversaires de tenir.

J'aime le Chaos à choix multiple. Je n'ai rien contre le combo GCE mais j'ai eu pléthore de match horrible contre des équipes AG bourrées d'esquive et autres.
Norti peut témoigner des matchs épiques (enfin 1) et d'autres à sens unique car cassage d'armure ou skavens savonnettes.

Pour moi, le bash n'est pas tenable contre bash ou mid team car les compétences permettent de palier.
Mais oui, les agiles dégustent. Ce qui veut dire spammer les esquives et manger du 1.

Après les bash team, si ça sort ça fait rien.
Regardez le match AR Croutards / Dark Hands, ce sont 2 matchs à sens unique selon qui a pété les armures de l'autre en 1er. Or les bash ne savent pas jouer autre chose.
Et même un ES ou un skaven peut tuer une chèvre ou un loup.

Et mes Khornus avaient 3 AG4 ! C'est plus fun de lancer la balle que de taper je trouve.

C'est tout mon point ici : on n'a jamais connu de vraie team bash, mais plutôt jusqu'à présent une domination des équipes mixtes / AG. Je ne voudrais pas prendre de mesures trop strictes pour contrer les équipes bash sur un sentiment partagé par la communauté (ouin ouin ça tape trop fort) alors qu'à la fin c'est les Nécros / Elfes Noirs qui gagnent toujours

Allez, on tranche, S7, on joue tous humains, sans ogre, sans blitzer et sans receveurs ! ^^*

edit... que des 3/4 qu on pourra revendre a djybee, meme ^^

warmutte president.

A vous lire, je pense que certains ont le même défaut que moi, c'est à dire écrire d'énormes pavés illisibles lorsqu'il y a 10 autres messages à lire.

Je suis donc pour une limitation du nombre de lignes à nos messages sur débat. 20 lignes me semblent bien.

Pour répondre en 20 lignes:
1) Je n'ai jamais joué en plateau mais le système "officiel" décrit par Warmutte (roster de départ + compétences selon la race, résurrection sans xp) est top.

2) Sinon, j'aime le nouveau principe de la ligue NBP:
Saison 1: équipe 1000 TV
Saison 2: équipe max 1400 TV
Saison 3: équipe max 1800 TV
Et au terme cycle, retour Saison 1

3) En ligue B&T, le mercato est limité: seul un joueur de niveau 2 (1 compétence) peut être recruté. J'aime bien aussi.

4) Je suis d'accord avec Salome; je ne vois pas en quoi on est aujourd'hui gêné par des équipes "bash". Et quand bien même, quelle est la définition ? Tenhill a fait plus mal à mes sylvains en agressant à chaque tour que Salome avec ses chaos. Une équipe humain avec 4 blitzer "chataignes - écrasement" n'est pas tendre non plus.

Un  blitz/blocage réussi sur une AR 7 donne 41% de chances de sortir le joueur sur KO ou blessure. Et je ne compte pas chataigne, ni la "relance" avec écrasement. Avec un peu de réussite, tu peux sortir 4 joueurs en 6 tours même en tapant 1 ou 2 joueurs par tour. Et aller au TD sans forcer. C'est le jeu.

Les 4 champions actuels sont Chaos, Elfes noirs, Hommes lézards et Nécromantiques.
Je ne vois la domination d'aucun genre particulier pour le moment.

Sinon Salome je vois bien ton "point" (et ton poing surtout^^) mais partons de l'idée qui veut que les équipes ultra bash (le fameux griffes/châtaigne/écrasemement/agression et tout le toutim) ok ça fait mal mais ça gagne pas de titres...du coup a quoi bon les jouer alors?^^ 
Juste pour le plaisir de détruire les autres équipes et faire "ouin ouin" les coachs de la ligue?
What the point au final? 
Donc que les coachs qui montent des équipes "tueuses" assument simplement leur choix de tactique meurtrière, y-a pas de soucis, mais nous sortez pas l'excuse des esquives/parades c'est trop chiant (pardon si des coachs jouent autrement qu'en lançant des brouettes de dés en espérant des sorties et gagner à 11 contre 4) et les EN gagnent à la fin car à priori le but n'est pas de gagner puisque apparemment ça ne gagne pas...

Après moi je m'en cogne hein c'est dans le jeu c'est pas interdit, point.
Le tout c'est qu'y-en ai pas de trop non plus sinon franchement c'est NAF le retour et là il est pas question de limitation mais de bon sens.
Les MV et Nécros sont les contres aux équipes de tueurs à cause de régénération qui peut empêcher les tueurs de prendre la supériorité numérique tout le match et de prendre des coups de griffes au passage qui vont inverser le plan d'origine.

Et pour les équipes à très haute TV intenables à cause des frais, je l'ai déjà dit : il faut rafraîchir son équipe en faisant des coupes...ou subir les pénalités, c'est un choix qui n'appartient qu'au coach.

PS : Fumble il limite pas la ligue mais les messages lol
Perso si je prends du temps à exprimer quelque chose correctement j'attends que les gens prennent aussi le temps de le lire correctement 

Darth,

Ce que je veux dire, c'est que "a priori" le bash ça peut gagner sur le long terme (voir ici les stats FUMBBLE qui classent les Nains du Chaos première équipe absolue en ratio V/D) mais autant que les équipes Mixtes / Agiles (revoir les stats FUMBBLE).

De mon côté je les joue parce que je trouve ça marrant. Et que ça me plairait de montrer que ça peut gagner. On n'en a pas la preuve pour l'instant en LVM, tout simplement aussi peut-être parce que leur nombre dans la ligue est trop limité.

Le problème c'est que tes stats ne sont pas dans le contexte de notre ligue donc elles veulent pas dire grand chose^^
On a pas toutes les races, on a eu une limitation de races pendant longtemps, peu de coachs jouent "foul play" à fond, etc...

Sinon évidemment qu'une équipe de bash peut gagner!
Pour faire court suffit que la tactique "je sors la moitié de l'équipe en face" fonctionne et pis voilà!
Et forcément plus l'équipe gagne en maturité et plus les chances que ça fonctionne augmente via les compétences qui vont bien, je vois pas trop ce qu'il y-a à prouver en fait^^

Mais vas y éclate toi (et éclate nous^^) autant que tu veux, j'espère juste ne pas avoir trop d'équipes de ce genre car ça poussera au bash pour les victimes voire au "ragequit" des coachs les moins "solides".
Il suffit pourtant de voir la NAF au départ pour voir que oui le Chaos développé ça peut démonter à peu près tout, ça gagne peut-être peu (sorti des forfaits adverses) mais ça a fait fuir plein de joueurs (qui ne trouvant pas ça marrant^^), c'est juste ça qu'il faut éviter ici, d'où un équilibre des forces en présence à préserver et je pense encore une fois qu'on peut faire en sorte que tout le monde y trouve son compte sans mettre personne de côté 

Mais qu'on soit bien d'accord, je n'ai pas de problèmes avec ton équipe.
Je sais quoi faire, que ça passe ou que ça casse.

Pour moi trouver marrant de dézinguer l'équipe en face et un problème .En naf je dis pas ,pour passer les nerf ou autre,mais dans une communauté comme la nôtre,ça met juste des tensions inutiles.

Je voudrais dire +1 mais tu connais mon avis sur la question mon TenTen  :P

Ce genre d'équipes existent point.
Donc on peut tous faire "ouin ouin" après chaque infirmerie remplie (ce qui peut arriver aussi face à la première équipe de skavens venue donc bon...) ou arrêter d'être naïfs et donner le change avec les moyens à ta disposition.

Comme l'a dit Newton, même un elfe en guenilles peut tuer une chèvre ou un GDC.
Y-a des compétences comme intrépidité qui font le taf face aux costauds, le jeu agile pour ne pas rester en victime expiatoire et savoir durcir son jeu quand l'occasion se présente (surf, crampons, blitz châtaigne, etc...).
Je dis pas que c'est facile ni drôle à affronter mais il faut savoir mettre ses scrupules de côté quand tu joues ce genre d'équipes, après ça passe ou ça casse, c'est le jeu!
Mais crois moi même une équipe de gros bourrins si toutes les semaines elle mange de la châtaigne et des crampons, elle en sortira pas indemne non plus et elle ben elle a pas d'autres options pour gagner.

A vous de voir si vous voulez servir de victimes ou rendre les coups et jouer sur vos forces plutôt que vous arrêter sur vos faiblesses  
Donc même si je comprends bien les inquiétudes, au lieu de pointer du doigt, taper plutôt du poing, c'est Bloodbowl! 

De toute façon pour mes 3/4 et moi, vous êtes tous (sauf bulbi, lui il est gentil) une équipe de bash.... Alors un peu plus ou un peu moins.

Hé hé^^
Joue elfe! 

Ca met un peu de piquant dans la ligue Tenhill, certes c'est penible de se faire détruire mais la probabilité est faible si ce genre d'équipe est limité

Donc donc donc...toutes ces discussions c'est pour dire que l'on remet une limite pour chaque race?

Et surtout qu'on reboot S7 

Alors reboot or not reboot ? Personnellement je vais reboot et j'espère qu'un max le ferons, pour la simple raison que j'espère voir un max de nouvelles races à écrasées.
Mais au delà de ça je comprends que la plupart espère qu'on reparte tous sur un pied d'égalité mais ce n'est qu'illusoire, déjà parceque certaines équipes sont plus faibles à basse TV et aussi parceque ça sera temporaire, la saison d'après certains rebooterrons peut être encore et au final on reviendra inexorablement au même point qu'aujourd'hui. Donc pour le reboot S7 obligatoire, pas convaincu. Cependant j'encourage tout le monde a reboot.

Par contre revoir l'organisation plus dans ça globalité, pourquoi pas. Le format round Suisse vaut la peine d'être essayer une saison je trouve. À voir les options qui vont être possible dans l'édition légendaire, je suis curieux du truc résurrection. Blood Bowl est un vieux jeu, on va pas inventer grand chose, les options les plus justes doivent déjà être connue. L'équilibre parfait n'existant pas.

Pour le mercato, je serais pour 1 seul joueur niveau 3 max, vente à une équipe fantômes interdite.